帮助信息网络犯罪活动罪

帮助信息网络犯罪活动罪

一、法条定性

《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二[1]规定帮助信息网络犯罪活动罪，该罪位于刑法第六章第一节，保护的法益是社会公共秩序，

本条分为三款，第一款规定主观方面以及客观行为，第二款是关于单位涉嫌本罪时的处理方式，第三款则是对想象竞合原则的应用。

笔者在简要分析本罪时，主要论述第一款——明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款对帮助信息网络犯罪活动罪的规定，学界主要存在两种观点，一是以张明楷为主的流派认定本罪并非帮助行为正犯化，而是属于帮助犯的量刑规则，采取独立的法定刑后，不在适用刑法总则关于帮助犯的处罚规定；二是其他学者认为本罪属于帮助行为正犯化。笔者支持张明楷教授的观点，故下文主要站在“帮助犯的量刑规则”的立场上简要论述。

第一，本罪要求具有犯罪故意，即明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其提供。

第二、本罪危害行为为提供帮助的行为侵犯了刑法保护的法益。但是否构成本罪，还需判断行为人的客观行为是否破坏法益，因为本款规定的互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算行为本身并不具备违法性，而本罪也并非帮助行为正犯化，上述行为只有对实行犯在实施网络犯罪活动过程中提供了帮助，才能认定为本罪，而且还需要考虑到提供网络帮助的行为，能否构成共犯，若行为程度达到共犯标准则应按共同犯罪认定。

司法实践过程中，仅仅是采取法条规定的行为与犯罪嫌疑人的实行行为进行对比，直接套用规定，并未分析提供网络帮助的行为在犯罪过程中的影响。